 Σε
καμιά περίπτωση η χρηματοδότηση των προγραμμάτων των Οργανώσεων
Ελαιουργικών Φορέων, στο πλαίσιο του Καν. (Ε.Κ.) 867/2008, δεν
ικανοποιεί τον εθνικό στρατηγικό στόχο της ανάδειξης της ποιότητας των
προϊόντων του κλάδου, σύμφωνα με την Διεπαγγελματική Ελαιολάδου. Τα
κριτήρια επιλεξιμότητας, που ελήφθησαν υπόψη, επισημαίνει η οργάνωση,
εξυπηρετούν συγκεκριμένες σκοπιμότητες και υπ’ αυτές τις συνθήκες
κρίνεται σκόπιμη η επιστροφή της παρακράτησης του 2% των ενισχύσεων
στους ίδιους τους
ελαιοπαραγωγούς.Το θέμα απασχόλησε το Διοικητικό Συμβούλιο της Εθνικής
Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Ελαιολάδου και Ελιάς, σε πρόσφατη συνεδρίασή του, το
οποίο με αφορμή το πρόγραμμα χρηματοδότησης των ελαιοκομικών φορέων στο πλαίσιο
του Καν. (Ε.Κ.) 867/2008, διαπίστωσε τα ακόλουθα :-Δεν προκύπτει
αποτελεσματικότητα για τον κλάδο της ελαιοκαλλιέργειας με την εκτεταμένη
διασπορά των παρακρατούμενων από τις ενισχύσεις των παραγωγών πόρων, σε
ένα πλήθος φορέων (45 φορείς) και δράσεων, η οποία δεν εξυπηρετεί
προσδιορισμένους και συγκεκριμένους στρατηγικούς στόχους, όπως η ανάδειξη
της ποιότητας και οι δραστηριότητες στήριξης της αγοράς στον κλάδο του
ελαιολάδου και των επιτραπέζιων ελιών που αυτή την περίοδο διέρχεται
μεγάλη κρίση.-Η εφαρμογή των
κριτηρίων που προβλέπονται στον προαναφερόμενο Κανονισμό (αρθρ. 9 παρ 1, 2
και 5) όπως έγινε από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου, είναι εμφανές
ότι δεν εξυπηρετεί ένα ολοκληρωμένο στρατηγικό στόχο για την στήριξη του
κλάδου. Απλά, ικανοποιεί επί μέρους αιτήματα φορέων, με κριτήρια πολιτικών
ισορροπιών και μόνον.-Η ΕΔΟΕΕ έχοντας
επίγνωση του εθνικού της ρόλου στον κλάδο, έχει επανειλημμένα υποβάλλει
στο Υπουργείο, συγκεκριμένες προτάσεις εθνικής στρατηγικής, οι οποίες
όμως, δυστυχώς, δεν λήφθηκαν υπόψη κατά την κατανομή των πόρων του 3ετούς
προγράμματος. Στο σημείο αυτό, πρέπει να τονίσουμε για μια ακόμη φορά, ότι
προτεραιότητα επιβάλλεται να δοθεί στη στήριξη των προϊόντων Π.Ο.Π. και
Π.Γ.Ε., τα οποία αποτελούν την «αιχμή του δόρατος» για τον κλάδο της
ελαιοκομίας. Είναι απορίας άξιον, ότι στα υποβληθέντα προγράμματα, εξ όσων
γνωρίζουμε, δεν συμπεριλαμβάνονται δραστηριότητες αυτής της κατεύθυνσης,
πλην εκείνης που περιλαμβάνεται στο υποβληθέν πρόγραμμα της ΕΔΟΕΕ, η οποία,
όμως, απορρίφθηκε με μεθοδευμένη σκοπιμότητα και χωρίς αντικειμενική
αξιολόγηση.-Συνακόλουθα, η
παρακράτηση του 2% των ενισχύσεων των παραγωγών για την χρηματοδότηση των
προγραμμάτων αυτών, δεν έχει πλέον καμιά ωφελιμότητα για τους ίδιους τους
παραγωγούς. Είναι, επομένως, αναγκαίο στα πλαίσια της Κ.Α.Π. να εξεταστεί
η δυνατότητα κατάργησης της παραπάνω παρακράτησης ώστε οι πόροι να
επανέλθουν στους παραγωγούς, οι οποίοι ήδη υφίστανται τις συνέπειες της
κατάρρευσης των τιμών με δραστική μείωση του εισοδήματός τους. Είναι
προφανές, ότι αν δεν ληφθούν μέτρα στήριξης του εισοδήματος των παραγωγών,
όπως το προαναφερόμενο, η τάση εγκατάλειψης της ελαιοκαλλιέργειας θα
επεκταθεί θέτοντας σε κίνδυνο την επιβίωση του κλάδου στο σύνολό του.«Ενόψει των παραπάνω, η ΕΔΟΕΕ, εφόσον διαπιστώνει ότι
η χρηματοδότηση των προγραμμάτων δεν ικανοποιεί τον εθνικό στρατηγικό στόχο της
ανάδειξης της ποιότητας των προϊόντων του κλάδου, δεν κρίνει πλέον σκόπιμη τη
συμμετοχή της στο τριετές πρόγραμμα των Ο.Ε.Φ. Θα παραμείνει στην εξυπηρέτηση
του στρατηγικού στόχου που έχει θέσει, δηλαδή, την στήριξη της προβολής και
προώθησης των προϊόντων του ελαιοκομικού κλάδου στην Ελλάδα και στο εξωτερικό»,
υπογραμμίζει σε επιστολή του προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων,
κ. Σωτήρη Χατζηγάκη, ο πρόεδρος της Διεπαγγελματικής, Τζανέτος Καραμίχας. |
Σε
καμιά περίπτωση η χρηματοδότηση των προγραμμάτων των Οργανώσεων
Ελαιουργικών Φορέων, στο πλαίσιο του Καν. (Ε.Κ.) 867/2008, δεν
ικανοποιεί τον εθνικό στρατηγικό στόχο της ανάδειξης της ποιότητας των
προϊόντων του κλάδου, σύμφωνα με την Διεπαγγελματική Ελαιολάδου. Τα
κριτήρια επιλεξιμότητας, που ελήφθησαν υπόψη, επισημαίνει η οργάνωση,
εξυπηρετούν συγκεκριμένες σκοπιμότητες και υπ’ αυτές τις συνθήκες
κρίνεται σκόπιμη η επιστροφή της παρακράτησης του 2% των ενισχύσεων
στους ίδιους τους
ελαιοπαραγωγούς.Το θέμα απασχόλησε το Διοικητικό Συμβούλιο της Εθνικής
Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Ελαιολάδου και Ελιάς, σε πρόσφατη συνεδρίασή του, το
οποίο με αφορμή το πρόγραμμα χρηματοδότησης των ελαιοκομικών φορέων στο πλαίσιο
του Καν. (Ε.Κ.) 867/2008, διαπίστωσε τα ακόλουθα :-Δεν προκύπτει
αποτελεσματικότητα για τον κλάδο της ελαιοκαλλιέργειας με την εκτεταμένη
διασπορά των παρακρατούμενων από τις ενισχύσεις των παραγωγών πόρων, σε
ένα πλήθος φορέων (45 φορείς) και δράσεων, η οποία δεν εξυπηρετεί
προσδιορισμένους και συγκεκριμένους στρατηγικούς στόχους, όπως η ανάδειξη
της ποιότητας και οι δραστηριότητες στήριξης της αγοράς στον κλάδο του
ελαιολάδου και των επιτραπέζιων ελιών που αυτή την περίοδο διέρχεται
μεγάλη κρίση.-Η εφαρμογή των
κριτηρίων που προβλέπονται στον προαναφερόμενο Κανονισμό (αρθρ. 9 παρ 1, 2
και 5) όπως έγινε από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου, είναι εμφανές
ότι δεν εξυπηρετεί ένα ολοκληρωμένο στρατηγικό στόχο για την στήριξη του
κλάδου. Απλά, ικανοποιεί επί μέρους αιτήματα φορέων, με κριτήρια πολιτικών
ισορροπιών και μόνον.-Η ΕΔΟΕΕ έχοντας
επίγνωση του εθνικού της ρόλου στον κλάδο, έχει επανειλημμένα υποβάλλει
στο Υπουργείο, συγκεκριμένες προτάσεις εθνικής στρατηγικής, οι οποίες
όμως, δυστυχώς, δεν λήφθηκαν υπόψη κατά την κατανομή των πόρων του 3ετούς
προγράμματος. Στο σημείο αυτό, πρέπει να τονίσουμε για μια ακόμη φορά, ότι
προτεραιότητα επιβάλλεται να δοθεί στη στήριξη των προϊόντων Π.Ο.Π. και
Π.Γ.Ε., τα οποία αποτελούν την «αιχμή του δόρατος» για τον κλάδο της
ελαιοκομίας. Είναι απορίας άξιον, ότι στα υποβληθέντα προγράμματα, εξ όσων
γνωρίζουμε, δεν συμπεριλαμβάνονται δραστηριότητες αυτής της κατεύθυνσης,
πλην εκείνης που περιλαμβάνεται στο υποβληθέν πρόγραμμα της ΕΔΟΕΕ, η οποία,
όμως, απορρίφθηκε με μεθοδευμένη σκοπιμότητα και χωρίς αντικειμενική
αξιολόγηση.-Συνακόλουθα, η
παρακράτηση του 2% των ενισχύσεων των παραγωγών για την χρηματοδότηση των
προγραμμάτων αυτών, δεν έχει πλέον καμιά ωφελιμότητα για τους ίδιους τους
παραγωγούς. Είναι, επομένως, αναγκαίο στα πλαίσια της Κ.Α.Π. να εξεταστεί
η δυνατότητα κατάργησης της παραπάνω παρακράτησης ώστε οι πόροι να
επανέλθουν στους παραγωγούς, οι οποίοι ήδη υφίστανται τις συνέπειες της
κατάρρευσης των τιμών με δραστική μείωση του εισοδήματός τους. Είναι
προφανές, ότι αν δεν ληφθούν μέτρα στήριξης του εισοδήματος των παραγωγών,
όπως το προαναφερόμενο, η τάση εγκατάλειψης της ελαιοκαλλιέργειας θα
επεκταθεί θέτοντας σε κίνδυνο την επιβίωση του κλάδου στο σύνολό του.«Ενόψει των παραπάνω, η ΕΔΟΕΕ, εφόσον διαπιστώνει ότι
η χρηματοδότηση των προγραμμάτων δεν ικανοποιεί τον εθνικό στρατηγικό στόχο της
ανάδειξης της ποιότητας των προϊόντων του κλάδου, δεν κρίνει πλέον σκόπιμη τη
συμμετοχή της στο τριετές πρόγραμμα των Ο.Ε.Φ. Θα παραμείνει στην εξυπηρέτηση
του στρατηγικού στόχου που έχει θέσει, δηλαδή, την στήριξη της προβολής και
προώθησης των προϊόντων του ελαιοκομικού κλάδου στην Ελλάδα και στο εξωτερικό»,
υπογραμμίζει σε επιστολή του προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων,
κ. Σωτήρη Χατζηγάκη, ο πρόεδρος της Διεπαγγελματικής, Τζανέτος Καραμίχας.